抄袭出的经典:荒野大镖客
相比之下,抄袭出制造业、公共领域和健康医疗影响就没那么深了。
如果要做更多,经典那就是看他有没有李彦宏或者周鸿一的能力,获得更多的流量。一种是渠道,荒野第二种是媒体品牌,第三种是自媒体。
传统媒体人包括我自己过去也一样,大镖高估了自己过去的优势、背景,产品化的能力不够,并不能把这些人和事连接在一起,从而变成产品。对于类36氪的,抄袭出你就要在这个行业成为一个品牌,然后才可以往其他方向做,否则随时可能被人打掉。对于媒体来说,经典如果是渠道型媒体,天花板就是用户量和在线市场,比如今日头条的天花板是中国用户人数及其每天用多长时间。
而当内容成为入口的时候,荒野它就会有很多可能。主要提供的是服务,大镖比如说给基金提供服务,然后基金分仓获得收入。
如果它仅仅是内容的堆叠,抄袭出而没有塑造品牌,大概没有人知道它是什么。
广告变现相对好一点,经典可能跟获取用户的逻辑很像,但是进入到付费的角度以后,其实很多地方完全不一样了。事实上,荒野头条号已经走在这条路上了,荒野号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。
最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,大镖可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。这可能也算是百度高明的地方,抄袭出这些鸡肋的小站、抄袭出自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。
想想也是,经典就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,经典把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。那些权重低、荒野内容时效性和质量相对较差的小站点、荒野自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
(责任编辑:林嘉欣)
- ·中国家长花百万美元送女儿进耶鲁
- ·无剧透!《复仇者联盟4》零点场纪实
- ·普林斯成灰熊篮球运营副总裁 他曾帮活塞夺得总冠军
- ·这两位部级领导同时担任人大代表政协委员
- ·2019年中国新能源汽车产销量将达150万辆
- ·39亿彩票巨奖得主怒告亲儿-图
- ·太仙了!蔡依林流“粉色眼泪”秀精致锁骨
- ·2块钱1斤,晚上吃一点,百病远离你,血管洗得干干净净!
- ·欧文正名之战像极了詹姆斯
- ·习近平出席中国北京世界园艺博览会开幕式
- ·投拉卡拉获50倍回报,雷军再次送出1000g金砖
- ·4月30日上市 长安CS75百万版官图发布
- ·考研女生在自习室敷面膜 同学:吓人但比讲话影响别人好
- ·量子保密通讯,经典派陷入的误区
- ·上海民校为何受“热捧”?
- ·众人质疑火勇大战判罚 戈贝尔:上周我们可不敢那样防